martes, 31 de marzo de 2009

Cuestión religiosa
Ablando de religión no se puede dejar de lado a “dios”. Bueno no digo q esta mal tener creencias o hasta creer en serio q existe un ser superior que controla todo lo q hacemos, que nos da y nos quita según nuestras acciones y al cual debemos adorar… ¡¡¡recapitulando lo anterior, la verdad q si creo q esta mal!!! El problema en si consiste en la propia lógica de lo q representa un dios, sin contar q cada cultura tiene un dios diferente y hasta varios dioses, uno para cada ocasión, si yo les dijera q conozco un tipo q no se puede ver ni tocar que esta en el cielo y en todas partes y que por mas q es intangible e invisible me ayuda de una forma desinteresada pero lo único q pide es un culto hacia el ustedes dirían ¿Este tipo esta drogado o que le pasa? Pero bueno en eso consiste básicamente dios. Es algo ilógico y por demás estúpido (con todo respeto a los creyentes pero es verdad) q se crea en un ser q creó el mundo en un par de días y q descanso el 7° ¿y que se tomo franco hasta ahora? Yo nunca lo he visto, y además tenemos pruebas lógicas y probables de q el mundo en el q vivimos se creo a través de un largo proceso de unión de partículas y cuerpos celestes de menor tamaño hasta constituir una masa homogénea lo cual llamamos planeta tierra y les puedo asegurar q no tardo 7 días debería ser ilegal q se les cuente eso a la juventud se los vuelve estúpidos van a la iglesia y se les dice q el mundo se formo en una semana y después van a la escuela y se enteran q tardo miles o millones de años, se los confunde indiscriminadamente después andan preguntando si dios esta antes o después de la estratosfera. Una ves escuche algo tan tonto q me llego a causar gracia y una suerte de vergüenza ajena, una persona me dijo q no creía en la teoría de la evolución o por lo menos no creía q tengamos un antecesor común con los monos y demás primates porque creía en dios, no puede ser q se descarte una teoría tan bien armada apelando a una historia fantasiosa de q dios creo al hombre con barro y a la mujer con una costilla si fuera así de fácil me compro un costillar me hago amigo de dios y me lleno de minas. ¿Que clase de credibilidad se le puede dar a una persona que cree en amigos imaginarios? Se nos educa y convence de q no tenemos q hacer amigos imaginarios q seamos sociables y hablemos con personas reales y entablemos amistades con personas de carne y hueso, ahora yo me pregunto desde el lado lógico o medianamente lógico ¿Qué es rezar? Yo diría q es hablar con un amigo imaginario y desde otro punto de vista es hablar solo, ¿en cerio creen q hay alguien allá arriba q los esta escuchando? Saben cuantas personas rezan por día en su país y cuantos rezan por día en el mundo, les puedo asegurar q no les van a alcanzar los dedos para contarlos (con razón se crean tantos dioses) ¿si existe porque justamente te va a escuchar a vos? Y no me vengan con q es todo poderoso pensando q con eso me voy a conformar ¿si es tan poderoso para q necesita nuestro culto? Se pasaría de egocéntrico, ¿o resulta q eso no lo dice dios sino la iglesia? Si es así entonces es mas tonta la situación están rindiéndole culto a algo q nunca les pidió culto, si lo hacen porque quieren perder la mañana del domingo sentados escuchando “la palabra de dios” me parece perfecto es una libertad q tienen ustedes de desperdiciar su tiempo pero déjennos a nosotros en paz si no queremos ir a la iglesia ¿no se supone q dios estaba en todos lados? Reza en tu casa y déjame de molestar, sinceramente me molesta q vallan a mi casa a hablarme de los beneficios de asistir a la iglesia y escuchar la palabra de dios cuando estoy en mi casa ¿que se creen que vivo adentro de un foco, que no me entere q existen religiones y toda las demás boludeces? Si no voy a la iglesia es porque no me interesa la religión, parece q se imaginan q uno los va a recibir con los brazos abiertos para q te vengan a romper la pelotas para q crea lo mismo q ellos… ¿no se enteraron de q somos todos distintos y q eso nos hace seres humanos? Sino háganla mas corta e inventen una maquina que ya nos haga a todos iguales desde nacimiento y se ahorrarían todo el trabajo (se entiende q estoy siendo sarcástico) la cosa es q me parece q se deberían plantear mejor la idea de dios y de la religión para darse cuenta de lo irreal q es, y tomar una postura mas idealista y menos sumisa ante la idea de religión no quedarse con lo q se les impone sino pensarlo por ustedes mismos, verán lo lógico q sonara lo q les plantee anteriormente y se preguntaran en q mas se les ha engañado todo este tiempo y que solo con pensar las cosas desde un punto de vista critico y lógico se puede formular una ideología q va a ir mas allá de lo q se les estipulo desde nacimiento y de una ves serán libres. No se dejen manejar por el estado o la iglesia!!!!!

domingo, 22 de marzo de 2009

idea de revolucion...

Idea de revolución
La idea de revolución surge en personas q no se quedan solo con lo q esta, con lo q se ve, o con la idea de q se supone q debe ser así. Se puede ver reflejada esa idea en las clases mas marginales q se tratan de instruir, de culturizarse, de saber cada día mas, aunque hayan nacido en una clase social q este “destinada” a no llegar mas lejos que trabajar toda su vida o tener q robar en el peor de los casos para alimentar a su familia o sentir un poco de ese estado de bienestar el cual anhela y le es tan lejano. O también en una persona de clase media o media baja que no se sienta cómodo con la idea de q haya una persona en malas condiciones de vida. No quiere decir q con nacer pobre se es un revolucionario podes nacer lo mas pobre posible y solo ser un boludo mas del montón solo q te va a costar mas acomodarte en la sociedad, tampoco toda persona de clase media va a ser un luchador de la causa social. No! Esa ansia de conocer la razón de la injusticia cotidiana es la q te abre todo el camino a querer conocer mas, a cambiar el supuesto destino, luego se expande no solo a tu situación sino a la de todos los demás q están en la misma q vos. El estudiar, el culturizarte, el conocer la historia te abre la cabeza de tal modo q llega un punto en el q ya no hay vuelta atrás, en un punto sin retorno donde ya no sos el mismo infeliz q se supone q avía nacido solo para pasar por este mundo y luego morir sin pena ni gloria… ya no, ahora quieres cambiar todo, te planteas y te re-planteas tu postura con forme vas conociendo mas y ves mas cosas y cada día quieres saber mas, encontrar una solución posible, te sentís “obligado” a dar a conocer tus ideas a buscar gente q también se haya despertado y quiera un cambio, que exija justicia e igualdad para todos se te hace tan cotidiano q parece q es de lo q mas hablas y lo q mas te interesa, el cambio es posible solo hay q luchar y no bajar los brazos ante la adversidad … levántense y luchen contra el opresor, contra la injusticia, rompamos el “estatus cuo” , una nueva sociedad mas comunitaria y fraternal!!!!!!!!

miércoles, 18 de marzo de 2009

Anarquía y violencia….
El anarquismo no se vasa en la violencia sino en la fraternidad y la igualdad como la buena ideología socialista que es, tal ves se podría refutar esta afirmación apelando a los hechos violentos que pueden ser utilizados a veces por los anarquistas….. Bueno resulta que dentro del anarquismo hay diferentes ramas, se podría decir, algunos optan por el anarquismo ácrata, que significa ser totalmente no violento .La violencia, la coacción o la coerción son las medidas q implementa el estado para reprimir a las personas privándolos de una libertad real ya q siempre se esta asiendo lo q el estado y las figuras de autoridad consideran q es apropiado hacer …… otra rama es el anarquismo insurreccional el cual se basa mas en la “publicidad por el hecho” esto quiere decir q no se quedan solo con difundir la ideología sino también hacer hechos q defiendan la libertad de los individuos, y estos hechos puede q sean violentos o no pero de hay se saca la idea de que el anarquismo se vasa en violencia… pero esta afirmación es realmente errónea si se comprende desde una postura distinta a la de “el fin no justifica los medios” ya q en este caso no se aplicaría, por mas q se pueda utilizar algún medio violento para hacer justicia o implementar la anarquía la propia ideología no es violenta… aunque suene como una contradicción no lo es porque seria utilizar la violencia para instaurar una sociedad ácrata. Y no se utiliza medios violentos porque si y nada mas, sino porque el único lenguaje q el estado conoce es la violencia y es difícil pensar en cambiar el sistema desde una postura totalmente pacifista, la justificación del anarquismo insurreccional es q una acción es mas llegadera q mil panfletos. Desde mi punto de vista no condeno la lucha por lo q es justo, si es necesario utilizar violencia para ser escuchados o defenderse de la represión por parte del estado abra q utilizarla. Que se sepa q no todos somos sumisos a el estado y menos a su figura autoritaria todavía quedamos personas q creemos en la fraternidad y que no necesitamos ni un estado ni policía q nos reprima, tenemos bien en claro lo q esta bien y lo q esta mal y tratamos de luchar por las injusticia como podemos mientras q el estado y todos sus funcionarios se llenan los bolsillos con lo q le roban al pueblo y se jactan de decir q son la justicia, pero solo apoyan la explotación obrera, explotación de la tierra con el fin de acumular capitales, y la rebaja salarial de varios sectores de la sociedad, como muchas otras injusticias q ni siquiera es necesario mencionar ya q todos las conocen….. Viendo tantas cosas mal díganme q uno se puede quedar de brazos cruzados… ¿y se acusa de violentos a los anarquistas? El estado es el q usa la violencia para acallar cualquier aire de libertad o cambio tergiversando los medios de comunicación para llamar terrorista a cualquiera con un pensamiento libertario que no encaje con sus contemplaciones capitalistas.

lunes, 16 de marzo de 2009

Represión policial….
La represión por parte de las figuras de utoridad funcionales al estado mas conocidos como “policía” es un tema preocupante por el hecho de que no es solo una represión hacia personas que cometen delitos graves (lo cual tampoco esta bien), sino que es una represión hacia cualquier persona ya sea que este cometiendo algún acto delictivo o solo este caminando por la calle sin molestar a nadie…. ¿pero porque pasa esto?....bueno, lo que pasa es que la policía al igual q muchas otras personas solo se fijan en la apariencia o la clásica “portación de cara” que los obliga a pensar de una forma totalmente fascista, y elitista, entonces capas que uno no esta asiendo nada malo pero no importa el solo hecho de no estar vestido de una forma q la “sociedad” considere apropiada es motivo suficiente para pensar que seguro eres un delincuente o algo macabro estas planeando, entonces la policía se siente con el derecho y hasta la obligación de negarte tu libertad de circular libremente por espacios públicos aunque no tengan un motivo real, mas que decir q “estas actuando de forma sospechosa”….por favor!!!...¿es sospechoso que no este haciendo nada?... ¿o la parte sospechosa es q soy negro?.... ¿o pobre?...por lo visto el delito mas grande q se puede cometer es nacer en la clase social equivocada. ¿Se supone q debo confiarles mi seguridad a una figura de autoridad q lo único q hace es mandarme preso cada ves q se le ocurra averiguar mis antecedentes? Me parece una injusticia q a un obrero se lo detenga por andar mal vestido cuando vuelve de trabajar, de romperse el lomo para poder alimentar a su familia de una forma esforzada pero digna, y que de repente se encuentra con la sorpresa de que se lo detiene sin un motivo aparente, se lo humilla ante las demás personas q es casi seguro q no van a imaginar q se lo detuvo porque si…. Y de paso se le quita tiempo, cuando uno viene cansado de trabajar lo que menos quiere es perder tiempo por el camino hasta llegar a su casa y mucho menos si ese tiempo es desperdiciado dándole explicaciones a los policías….. Dan ganas de decirles q ¡¡¡consigan un trabajo de verdad o si están aburridos rómpanse las pelotas entre ustedes, que no ven q vengo laburar para mantener a mi familia, y de paso pagar los impuestos con los q les pagan su sueldo!!!!! Y terminar la frase con un sutil “la p%$# q los pario” pero esto no seria posible ya q hay si q te llevarían en cana y mandarían cualquier escusa para justificar tu encarcelamiento… no solo le sucede a obreros esta injusticia, sino también a cualquier otra persona q se vea un poco “desalineado” con respecto a lo q se considera normal, si sos rasta, si sos punk, si sos roquero o si tu apariencia es un poco desafiante seguro vas a entender de lo q estoy ablando y por lo menos yo no considero una solución cambiar tu apariencia o “caretearla” ya q nadie debería molestarte por la forma en q te ves o te vestís eso ya corre por cuenta propia y es nuestro toque personal nuestra forma de expresión ¿o quieren q seamos todos iguales? ¿o resulta q estamos en dictadura y yo no me entere? …. La libertad de expresión es nuestra!!!!!! Nadie por más poderoso que se sienta tiene el derecho de quitarnos nuestra identidad, nuestra forma de ser, de pensar, ni mucho menos nuestra libertad!!!!!! Sean libres y luchen por las injusticias de la forma que puedan, pero no se queden callados, con el solo hecho de afrontar la realidad y no ser sumisos al estado ya están aportando un granito de arena a la causa. Las cosas no están bien y alguien debe decirlo……. Saludos y libertad para todos!!! ….. Ni dios, ni amo ni figura de autoridad……solo anarquía y fraternidad…