entrada embiada por un compañero anarquista de neuquen capital...

Mensaje a los compas de San Antonio Oeste


12 de diciembre del 2009
Del compañero cero
Desde Neuquén
A los compañeros/as de San Antonio Oeste

Compañeros/as;
Les escribo con la intención de contarles un poco lo que esta pasando por acá en Neuquén. Aunque cave aclarar; que no voy a contar acerca de pormenores de la noche neuquina, ni de amoríos que en ella andan, ni tampoco voy a contar otras superficialidades de la vida cotidiana de los neuquinos. Lo que les voy a contar son cosas, o hechos, que si incumben e interesan en un blog anarquista como este.
Lo que les cuente talvez sea similar a los que este pasando en otros lugares, eso no lo se con certeza, aunque me cuentan que así es. Ya que la globalización no solo se ha encargado de mundializar la cultura del consumo. Si no que también se ha encargado de globalizar los métodos represivos y de control social. Para poder garantizar así, su nefasta existencia.
Para empezar; en Neuquén el problema habitacional es notable y crece cada día mas. Sin embargo el echo de que allá personas sin techo, o que se encuentren habitando casillas que presentan las mas precaria condiciones de vida, es algo que en las agendas políticas pasa desapercibido, es decir que no les interesa, o no les resulta relevante darle solución a la problemática de cientos de personas que no tienen un lugar donde vivir.
Pero si no les importa no es por simple descuido. Si no les importa es por que saben que la única manera de solucionar este y demás problemas de la sociedad por completo es que ellos mismos desaparezcan y eso es algo que no quieren ni pensarlo. Se que no sorprendo a nadie con esto, pero es bueno dejarlo bien en claro;
Los gobernantes y empresarios es decir los ricos y poderosos son bien concientes de que mantienen un sistema el cual es responsable de producir y reproducir todas las desigualdades e injusticias sociales que sufrimos, sin embargo ello son sus fervientes defensores, por que este les permite que mantengan su situación de privilegio, aunque esto sea a costa del sufrimiento de millones de personas.
SI hoy por hoy el estado y los capitalistas son dueños de grandes extensiones de tierras es por que en el pasado, como sucedió en Neuquén y en otros lugares, se encargaron de llevar a cabo un genocidio en contra de los pueblos originarios. Para luego repartirse entre políticos, empresarios, militares y banqueros las tierras usurpadas por ellos, según su conveniencia.
Así mientras el capitalista se quedo con su parte, a la cual hoy conocemos como tierras privadas. El burócrata de estado, es decir los ladrones que hoy se hacen llamar políticos, se quedaron con su parte a la que llamaron; tierras fiscales o del estado (en algunos casos sucedió que la tierra primero fue robada por el estado para pasar luego a manos de capitalistas y en otros casos fue a la inversa) En cualquiera de los casos, argumentaron que era algo legitimo y justo.
No siendo ni justo ni legitimo que un bien social, como lo es la tierra, termine en manos de uno pocos para su beneficio.
Sin embargo el estado se forzó por crear la ilusión de que las tierras estatales nos pertenecían a todos.
Siento desilusionar a algunos, pero las tierras que son del estado (sea este rojo o burgués) como ya lo demuestra la historia, solo son propiedad de quien gobierna y quien gobierna en hoy Neuquén, tanto como en otras partes del país y el mundo prefiere que parte del pueblo se muera en las calles, a que tenga un pedazo de tierra, para vivir o cultivar.
Por otra parte el capitalista defiende las tierras denominadas de propiedad privada argumentando que estas son legítimas ya que así lo marcan las leyes. Pero como dice el dicho popular;
"quien hace la ley hace la trampa" y es que las leyes son solo creaciones de los poderosos moldeadas según su gusto y conveniencia, las cuales mayormente terminan imponiendo a base de palos y tiros, al pueblo mas humilde y trabajador.
Creo que me extendí en detalles y teoría. Pero talvez esto le sirva a alguno para entender mejor la situación actual que hoy vivimos por acá.
Si durante el siglo XX Neuquén sufrió el robo, la explotación, la represión y la violencia por parte del estado y el capitalismo, la llegada del siglo XXI, no significo que llegaran buenas nuevas. Si no que con la llegada de este solo se volvió a demostrar una vez más que la tiranía de los poderosos solo tiende a volverse cada vez más cruel y perversa. Pero así como esta crece también crecen los espacios de resistencia y lucha antisistémica.
Es así que en la actualidad Neuquén capital cuenta con más de 200.000 habitantes y la mayor parte de estos sufre a diario la desigualdad e injusticia que crean los ricos y fascistas de la provincia.
Con medios de comunicación totalmente controlados por la iglesia, o los empresarios y la derecha reaccionaria, se trata de maquillar de mil colores, la miseria que sufren los Neuquinos. Mientras que los colegios se caen a pedazos al igual que los hospitales públicos. Mientras que en estos mismos medios de desinformación se lleva a cabo la genocida campaña de querer ponerles- a cualquier costa- a las comunidades mapuches, el apelativo de terroristas, para asi perseguirlas y terminar de robarles las pocas tierras que les quedan.
Además de la creciente criminalización de la lucha por parte de los medios, los desalojos de predios okupados por personas sin vivienda durante el 2009 en Neuquén capital y otras localidades, fueron realizados cada vez con mayor violencia e impunidad.
Existen muchos mas problemas por acá y así también la violencia de la economía de mercado y del mundo estatista crece cada día más. Pero como les dije antes así también crecen los espacios de lucha y organización antisistémica.
Bueno voy a detenerme acá para en otra ocasión contarles más de la organización y lucha que se llevan a cabo acá y en otros lados en contra del sistema.
Compas espero que allá, como acá; la gente empiece a entender que ningún gobierno es bueno y que no hay patrones comprensivos con el trabajador. Porque todos los burgueses sean burócratas o capitalistas son igual de reaccionarios porque son ellos quienes defienden la causa de todas las injusticias - ellos son los defensores del estado y el capital - y por ende enemigos de la libertad y enemigos nuestros.
Compas libertarios y libertarias estos problemas suelen repetirse en mayor o en menor medida en casi todas partes, porque la globalización repite en cada lugar donde se hace presente la misma lógica de destrucción y opresión. Por eso es necesario que se organicen como sea, donde sea y que nombren a sus modos de hacer y luchar como más les guste. Pero es necesario que lo hagan ya!
Por que la indiferencia y el conformismo solo permiten que el Poder de los asesinos de arriba se haga cada día mas fuerte y si permitimos que la reacción tome fuerza entonces estaremos permitiendo que cada día el aire, el agua y la tierra sean mas contaminados, que la explotación crezca y que cada vez mueran mas niños o niñas de inanición sin siquiera haber podido aprender a caminar.
Compañero/as solamente seremos libres cuando todos y todas realmente seamos libres.
La gente de arriba esa que nos mira con desprecio hacia abajo dice que "donde termina la libertad de uno empieza la del otro". Para terminar quiero decirles que eso no es solo mentira porque la libertad de una persona solo se potencia con las de otras igualmente libres. Un abrazo y fuerza en la lucha.

PD:
Compás así como durante la noche la luna se hace presente en el cielo para hacer bailar al mar, produciendo olas, que se ganan la admiración de más de uno. Espero que ustedes sepan tomar de la mano a la rebeldía para bailar con ella, hasta que algún día, salga el nuevo sol de la anarquía.

PD 2:
Acá les dejo el blog de la organización anarquista de la que formo parte:
http://axionnegra.blogspot.com


Saludd y libertadd.
Compañero cero.

Neuquén anarquista!!! Se viene el 2° encuentro regional por la autogestión

Hace algun tiempo distintas personas, colectivos, espacios y organizaciones vienen coincidiendo en coyunturas viéndose las caras y ayudándose mutuamente। Por eso empezaron a encontrarse para debatir, conocerse mejor y tratar de cordinar acciones। Ya se realizo un encuentro que tuvo sus problemas pero se pudo debatir sanamente sobre la Práctica autogestiva, en este segundo encuentro la idea es profundizar algunas problemáticas comunes: 1- Educación, cultura y autogestión2- Represión, presos políticos, seguridad y autogestiónLa propuesta salida del pre encuentro organizativo que se hizo el 30 set en el Barcito autogestión, es que se profundice en la comisiones arriba descriptas y luego se ponga a consideración general।El encuentro se realizara el 14 de octubre desde las 17 hs en el GALPON Subkultural (san Martin 650 NQN)Luego cenamos todos juntos en olla popular y coronamos la jornada con FIESTA।AUTOGESTION-DEBATE-COODINACION-OLLA POPULAR-FERIA de funzines ropa, musica, etc-FIESTA-MUSICA-REVOLUCION!!!Veni y participa, hacete cargo de tu libertad, no te dejes dominar...... AUTOORGANIZATE!!




La autogestión existe y resiste!!!

Discriminación

La discriminación es mucha en esta sociedad, supongo que todos se dan cuenta, uno no puede vestirse de una manera determinada sin ser mal visto por los ojos de la sociedad, pero la cosa es mas grave de lo q parece porque la discriminación es algo tan antiguo q me parece tonto q siga estando tan firme en el pensamiento de muchos. Se te discrimina por ser negro, se te discrimina por ser chino, se te discrimina por ser pobre, se te discrimina por todo!!! Que es lo q espera esta p$&% sociedad de mi… según lo q me parece a mi lo q la sociedad espera es q seamos todos iguales, o algo por el estilo. Se le “lava” la cabeza a la gente convenciéndolos de que todo aquel q se viste o se ve distinto es una mala persona, esto no es necesariamente cierto, los grandes empresarios q se visten tan bien no son tan buenos como se supondría por su ropa, los q mandan a destruir la selva amazónica o cualquier otra no se visten como vos o como yo, los que hacen guerras están vestidos con un lujoso traje… o resulta que es mas vergonzoso tener las zapatillas gastadas de tanto caminar para buscar trabajo, que tener el traje manchado con la sangre de inocentes o con la savia de la madre tierra? Debo ser más tonto de lo que pensaba porque no logro entenderlo. Me parece muy injusto q se juzgue a una persona por su apariencia mas q por su capacidad pero todos se conforman diciendo que bueno… así son las cosas. Bueno les tengo una noticia, las cosas son como nosotros queramos q sean porque nosotros modificamos directamente la realidad con nuestros actos o con nuestras ideas o pensamientos, no debe haber nada q ya este impuesto, si algo esta mal o no funciona como debería no tendría q ser difícil de cambiar, todos tenemos el poder de decisión y podemos modificar nuestra manera de pensar para q se ajuste a la realidad, no deberíamos discriminar a nadie o ser discriminados por otros solo porque ya esta impuesto de esa manera desde hace tiempo, hay que romper con el tradicionalismo perverso de sentirnos diferentes por cosas banales como el lugar de origen, la vivienda q tengamos, el color de la piel, etc. Una definición simple de lo q es “la verdad” es. “la adecuación empírica, practica o lógica de lo q se esta diciendo y la cosa de la cual se esta ablando” entonces no se puede decir q es verdad que la discriminación no es importante, si en realidad nos damos cuenta q lastima tanto física como psicológicamente a una persona. O decir q todo esta en orden si diariamente vemos tanto odio, marginación e injusticia alrededor nuestro y tan cercano… me parece q todos tendríamos que replantearnos si en realidad la apariencia es tan importante como para menospreciar a una persona solo por no ajustarse con lo q se supone es el modelo de una persona socialmente aceptada. La televisión, el márquetin, la publicidad están vendiendo discriminación e hipocresía por mayor, la estupidez, la sumisión, el tradicionalismo la están sosteniendo y sustentando desde ya hace mucho… rompan con los esquemas y sean consientes de lo q en realidad es importante!!! Mis palabras y mi verdad no tienen porque ser más importante o estar más justificadas que la de cualquier otra persona que este en contra de lo q yo planteo… ya queda a su criterio si van a luchar por las injusticias q viven miles día a día y tal vez ustedes mismos gracias a este sistema injusto o si se van a hacer flogers o la moda q este impuesta en este momento y se van a quedar sentados mirando “casi ángeles”… que se despierte la razón!!! Cada vez queda menos tiempo…

Lo q piensa un anarco-socialista

Bueno esta entrada es más personal que otra cosa, pero leyendo algunos artículos de cómo es la personalidad de un anarco-socialista escrito por un psicólogo me sentí muy identificado y hasta me dieron ganas de hablar un poco de eso. En realidad es un poco tonto ya q supongo q todos tienen la capacidad de saber como son realmente… pero tal vez como me paso a mi no sepan porque son como son o necesiten una ayuda para poder descifrar que es lo que realmente hay en su interior, porque es horrible tener ganas de algo pero no saber bien que es, tal vez como yo se sienten socialmente apartados por como piensan o por lo que hacen y pareciera q todos están en su contra… bueno así es, las ideas radicales de los anarquistas siempre son mal vistas ante el resto de la sociedad por su índole de cambio brusco con la destrucción de toda la estructura social ya impuesta, el odio hacia el estado y lo impuesto esta dado por lo vivido, es muy probable que la injusticia sufrida sea el detonante de las ideas anarquistas en una persona en realidad lo mío empezó siendo anarquía pura e individualista y en realidad no me avergüenzo ya q así es como empecé a ver las cosas y no se debe avergonzar uno de sus raíces y mas porque yo empecé sólo, planteando y replanteando posturas y así me di cuenta q el cambio no puede estar respaldado por el estado ni tampoco por el individualismo. Pero el mundo tiene varios años de existencia y también la razón, así q es muy complicado que se te acurra algo sin que alguien no lo haya pensado antes que vos, así conocí el anarquismo que complemento mis ideas y dirigió mi rebeldía hacia un lugar que es el cambio social. Pasar del anarco-individualismo al anarco-socialismo no es tan difícil teniendo en cuenta que en un punto la injusticia te cansa de tal modo q no solo te agobia la injusticia hacia vos sino hacia todos los marginados. Díganme que en verdad no les molesta lo q el estado y el poder hacen con el pueblo? Bueno ese es el primer paso, la conciencia social de un anarco-socialista y su sentido de justicia, según lo q estuve leyendo y yo también estoy de acuerdo, es mayor a la de cualquier otra persona por eso se siente lastimado por cualquier injusticia, visto desde un lado psicológico, se siente obligado a cambiar de cualquier modo posible lo q a su entender esta mal y es injusto. Desde mi punto de vista creo q toda persona se puede dar cuenta de lo q esta mal… lo difícil es q le den ganas de cambiarlo y no se quede sin hacer nada porque es lo mas fácil. No condeno ninguna clase de anarquismo los individualistas tendrán sus razones para marginarse sin cambiar su entorno, los ocupas tienen todo el derecho de tomar lugares abandonados, la propiedad debería ser un derecho y no un privilegio u otro negocio mas del estado, me gusta q los anarquistas sigan difundiendo la idea como sea, ya sea con palabras, carteles, panfletos o con medios tecnológicos como este… o con la axion directa, como los anarquistas insurreccionales q según a mi parecer esta justificada, los anarquistas somos ácratas pero si el estado usa violencia para combatirnos no nos deja otra… además la violencia en manos de los marginados y explotados ya no es violencia sino justicia… no trato de decirles lo q deben hacer, cada uno sabe bien lo q debe hacer, solo trato de que abran su mente y se den cuenta q no esta todo bien, q esto es una pantalla para justificar el maltrato y la injusticia hacia las clases mas bajas. El presente tiene q ser lucha para q el futuro pueda ser mejor para todos…proletarixs del mundo unidos!!! El tiempo se agota…

SOCIALISMO SIN ESTADO

El problema, por lo menos según mi punto de vista, de llegar al socialismo con un estado de por medio es que el estado es y será siempre un órgano represivo ya sea un estado capitalista como el que tenemos ahora o una “dictadura del proletariado” como predican los comunistas, sigue siendo una dictadura, sigue siendo un sistema…es como la policía o el ejercito, están hechos para la represión, sino no harían falta. Yo creo en el socialismo sin estado. Se puede creer que la anarquía es una ideología individualista, y en cierto modo lo es pero se basa en la fraternidad y en la igualdad y respeto mutuo viviendo en una plena libertad sin represión, coerción o coacción alguna. Todo ser humano puede distinguir entre lo q esta mal y lo q esta bien, en realidad no es tan complicado cualquier cosa q hagas esta bien siempre y cuando esto no este molestando directamente a otra persona ya q todos tenemos los mismos derechos, en realidad este estado y este sistema capitalista es el q impulsa a la gente a tener q robar ya q no tienen otra salida, el trabajo no abunda y cada vez es mas complicado conseguirlo… los patrones son cada vez mas exigentes y al saber que estamos en una situación de desventaja frente a ellos q son los q tienen el poder adquisitivo se dan el lujo de elegir y esto crea una suerte de competencia entre trabajadores que hacen descender el precio del trabajo y la mano de obra hasta casi regalarla y siempre el patrón va a elegir la mano de obra mas barata, no quiere perder plata ya q el capital es el fin ultimo q pone este sistema… total al obrero le va a alcanzar para comer, podría ponerse el a hacer el trabajo por la misma plata y a ver si le parece justo el precio… en el momento q se te ocurra reclamar por lo q por derecho es tuyo seguro el estado te va a echar enzima a sus perros… q los defienden con total confianza y tienen la cabeza tan lavada q no se percatan de la injusticia q representa el acribillar, golpear, encarcelar, reprimir y hasta matar a gente q solo reclama lo q les pertenece. La democracia como la conocemos es una ilusión, ya q en teoría puede sonar bien pero la practica deja mucho q desear, esta bien tenemos la libertad de darle nuestro voto a quien nosotros queramos, pero que pasa después?... yo les voy a decir… consiguen engatusar al pueblo, o por lo menos a la mayoría de el, para conseguir sus votos por medio de una campaña mediática basada en promesas de un cambio positivo para la situación q se este viviendo en ese momento (y de paso si se piensa un poco te podrías plantear q si algo esta mal es por culpa de quien tenga el poder en ese momento, también es un partido político…¿porq este seria distinto?...) pero en el momento q gane las elecciones lo mas probable es q se vea corrompido al verse en una ventaja con respecto a los demás… el poder del pueblo debe estar en sus manos, por medio de la autogestión de cada individuo. Es tonto pensar que una persona podrá ser justo y “contentar” a todos soportando el poder de todo un pueblo sobre sus hombros sin q este poder lo corrompa y hablamos de cualquier persona o pequeño grupo de personas por eso un estado comunista tampoco aseguraría la libertad plena de los individuos. Todo ser humano puede ser capas de distinguir el bien del mal, y vivir en plena libertad sin q se le este diciendo todo lo q debe hacer y como debe de hacerse, la auto gestión existe y resiste!!! Por una sociedad justa sin ningún órgano represivo que la someta, para q todos podamos vivir como mejor nos parezca y q nuestro trabajo sea dignificante y q nuestro modo de vivir sea el fruto de nuestro esfuerzo…

UN CUENTO TRISTE LLAMADO CAPITALISMO

Bueno les voy a contar una pequeña historia, que por mas que este muy resumida cualquier parecido con la realidad no es mera coincidencia… erase una vez un tiempo en el que a las personas con el conocimiento, la habilidad y la experiencia como para realizar un determinado trabajo –al que vamos a llamar obrero- era un eslabón muy importante de la sociedad, ya q gracias a sus habilidades era quien transformaba la sociedad. Cada ladrillo colocado por este obrero, cada pieza, cada artefacto elaborado por este trabajador era una pieza de arte en si misma y tenia el prestigio y la remuneración que se merecía por el trabajo realizado…Pero uno de esos días se empezó a perfilar una nueva, avara y egoísta ideología en algunas personas que tenían un mayor poder adquisitivo que el de los obreros, estas personas eran los patrones, los que le pagaban a los obreros por el trabajo realizado –a estos los llamaremos burgueses- a los burgueses se les ocurrió que seria bueno crear tecnología y maquinaria q agilizara la producción, que hasta entonces avía sido artesanal, con el fin de aumentar su poder adquisitivo ya que se podría producir mas en menor tiempo… en primera instancia se imagino q esto seria bueno para toda la sociedad pero no se conto con todo lo q representaba esta nuevo cambio en la producción, llamada revolución industrial. Primero se “des dignifico” al obrero ya q solo era una pieza mas de la maquinaria q no solo produciría mas en menor tiempo, sino q también utilizaba menos mano de obra y por ende se necesitaban menos obreros para realizar el trabajo, provocando despidos masivos y falta de trabajo lo q hiso a su vez incrementar drásticamente los índices de pobreza hasta llegar a la miseria en la masa proletaria desempleada. La mercadería producida perdió su calidad de pieza artesanal para convertirse en cosas idénticas producidas en masa. El capital producido por las fabricas es acumulado por el estado… bueno el error de pensar q con la acumulación del capital se enriquecería la sociedad fue no percatarse q este capital seria distribuido en su mayor parte entre los burgueses dueños de los medios de producción, esto esta muy bien explicado por la famosa “teoría de la copa”… bien, básicamente tenemos una gran mesa y una copa en el medio la mesa representa a la sociedad y la copa al estado, la región de la mesa mas cercana a la copa(una región muy reducida) será la burguesía, la región mas alejada será el resto de las clases sociales(mientras mas alejada de la copa mayor el índice de pobreza y miseria)…entonces al ir llenando la copa con algún contenido liquido, no importaría cual ya que este va a representar al capital. La cosa es que al rebalsarse la copa el contenido liquido caerá solo en la región mas cercana a la copa, ya q como estamos ablando de plata nunca se rebalsará tanto como para ocupar toda la mesa, o sea toda la sociedad. con este ejemplo se demuestra o mejor dicho se explica q al enriquecer al estado no se enriquece a la sociedad completa, sino solo a la burguesía y ni hablar de la explotación obrera o la plusvalía con la cual la burguesía busca aumentar sus ganancias a costa de los obreros…de todas formas en este p%*# sistema global, el sistema capitalista, la mano de obra no es mas importante q cualquier materia prima, solo q el burgués en lugar de comprar un kilo de azúcar esta comprando la vida del obrero y mientras mas barata mejor…y por si fuera poco este maldito sistema es el q mantiene vivo el imperialismo igual q los antiguos imperios q controlaban la tecnología y la vanguardia armamentista, conquistaban territorios imponiéndoles su cultura, creencia, etc.…como actualmente hace estados unidos…estamos ablando de imperios como el antiguo imperio romano!!!…¿Tienen una idea desde hace cuanto existen los imperios? Se me hace una anti evolución ¿Qué sigue después, colgarse de las ramas? NO!!! Hay que apuntar hacia una nueva sociedad sin clases sociales, sin explotación alguna, con posibilidades para todos… que en la nueva sociedad libre no exista rastro de egoísmo….solo hay q luchar, todo puede parecer imposible si no se tiene la voluntad de empezar a hacerlo…

Patria…
En primer lugar me gustaría hacer una distinción entre lo q es “patria” y lo q es “nacionalidad” o “la patria según el estado”, ya q son cosas distintas y por lo general se las mescla hasta formar una cosa homogénea que entorpece y degenera el verdadero sentido de la patria, por lo menos según mi manera de pensar, la cosa es q no estoy en contra de la patria siempre y cuando estemos ablando de la patria y no de la nacionalidad. La patria es y siempre va a ser el suelo en donde naciste o en donde estas, la patria es la tierra, el suelo al cual te sentís aferrado por un “cariño” como al q se le tiene a una madre o algo así, y la nacionalidad es una contemplación menos libre de lo q es la patria, vendría a ser el significado q le da el estado a la patria, ya estamos ablando de fronteras, podes ser argentino, chileno, paraguayo, etc. Bueno entonces la patria según el estado es de todo menos fraternal, porqué según ellos yo y un chileno tenemos diferente patria por mas q estemos tan cerca y por mas q ambos hemos nacido (por así decirlo) en la misma tierra, entonces ya somos diferentes, se me hace una tontería porque somos todos seres humanos. Esto de la desunión que provoca ser tan supuestamente patriota no es el mayor problema, la cosa q por este tema ya a muerto mucha gente inocente en guerras totalmente estúpidas -algunas no tanto pero estoy generalizando sino ocuparía toda la red si quisiera mencionar cada guerra y cada motivo por la cual se dio- con todo respeto a los combatientes, ya q comprendo q no es culpa de ellos el ser engañados por el estado-en realidad nos pasa a todos, todos los días- pero el punto es que las guerras por lo general son entre estados de diferentes países por sus propias razones ¡¡¡bueno mátense entre ustedes!!!, pero si el estado de un país quiere hacer una guerra con el de otro país por cualquier motivo (ya sea justo o no) no va a ser el presidente o el cenador o ninguno de esos los que vallan a la batalla sino q van a mandar al pueblo a q muera “por la patria”, capas q vos decís ”pero esta guerra no tiene mucho q ver con migo, además tengo familia, hijos q cuidar, alimentar y criar; y lo mas seguro es que voy a morir y por ende voy a dejar a mi mujer sola para q crie a mis hijos como pueda, y si vuelvo no voy a conseguir trabajo en ningún lado porque no se me va a querer contratar por los daños psicológicos que la guerra me halla podido causar, y por si fuera poco no creo en los intereses por los q se creo esta guerra ¿Por qué tengo q ir a morir por algo que no creo?”… la respuesta q van a darte, resumidamente será, “porque es por la patria, y vos sos patriota por haber nacido en esta tierra, de lo contrario serás un traidor a la patria y una decepción para la tierra en q naciste”… tiene q ser un chiste de mal gusto, esperan q yo me crea q la tierra en q naci me mando a morir por los intereses de unos pocos. En este punto es más clara la diferencia entre patria y nacionalidad, yo quiero a mi patria y la tierra en q naci, como puedo llegar a querer cualquier otra tierra en la q pase mucho tiempo, ¡¡¡pero es tierra!!! Es algo inerte, que no tiene sentimientos ni pensamientos, la patria es algo abstracto, es un sentimiento de pertenencia q el hombre tiene hacia las cosas… en cambio la patria del estado es el pensamiento de unos pocos que se verán beneficiados de algún modo con el pensamiento colectivo de pertenencia q mencione antes, manejando a las personas mesclando sus intereses personales con este “amor” hacia la tierra q siente el pueblo. Pasado en limpio, seria q la patria q la mayoría conoce en realidad es “un curro mas o menos” q usa el estado para q en el momento de necesitar de la ayuda del pueblo para algo q sea tan obviamente injusto o innecesario, como ser una guerra, y el pueblo se oponga, usar el patriotismo como un arma ala q el pueblo difícilmente se va a querer oponer si realmente cree q es por la patria… tomen conciencia y analicen porque van a luchar realmente, si por la patria o por los intereses de unos pocos…

Cuestión religiosa
Ablando de religión no se puede dejar de lado a “dios”. Bueno no digo q esta mal tener creencias o hasta creer en serio q existe un ser superior que controla todo lo q hacemos, que nos da y nos quita según nuestras acciones y al cual debemos adorar… ¡¡¡recapitulando lo anterior, la verdad q si creo q esta mal!!! El problema en si consiste en la propia lógica de lo q representa un dios, sin contar q cada cultura tiene un dios diferente y hasta varios dioses, uno para cada ocasión, si yo les dijera q conozco un tipo q no se puede ver ni tocar que esta en el cielo y en todas partes y que por mas q es intangible e invisible me ayuda de una forma desinteresada pero lo único q pide es un culto hacia el ustedes dirían ¿Este tipo esta drogado o que le pasa? Pero bueno en eso consiste básicamente dios. Es algo ilógico y por demás estúpido (con todo respeto a los creyentes pero es verdad) q se crea en un ser q creó el mundo en un par de días y q descanso el 7° ¿y que se tomo franco hasta ahora? Yo nunca lo he visto, y además tenemos pruebas lógicas y probables de q el mundo en el q vivimos se creo a través de un largo proceso de unión de partículas y cuerpos celestes de menor tamaño hasta constituir una masa homogénea lo cual llamamos planeta tierra y les puedo asegurar q no tardo 7 días debería ser ilegal q se les cuente eso a la juventud se los vuelve estúpidos van a la iglesia y se les dice q el mundo se formo en una semana y después van a la escuela y se enteran q tardo miles o millones de años, se los confunde indiscriminadamente después andan preguntando si dios esta antes o después de la estratosfera. Una ves escuche algo tan tonto q me llego a causar gracia y una suerte de vergüenza ajena, una persona me dijo q no creía en la teoría de la evolución o por lo menos no creía q tengamos un antecesor común con los monos y demás primates porque creía en dios, no puede ser q se descarte una teoría tan bien armada apelando a una historia fantasiosa de q dios creo al hombre con barro y a la mujer con una costilla si fuera así de fácil me compro un costillar me hago amigo de dios y me lleno de minas. ¿Que clase de credibilidad se le puede dar a una persona que cree en amigos imaginarios? Se nos educa y convence de q no tenemos q hacer amigos imaginarios q seamos sociables y hablemos con personas reales y entablemos amistades con personas de carne y hueso, ahora yo me pregunto desde el lado lógico o medianamente lógico ¿Qué es rezar? Yo diría q es hablar con un amigo imaginario y desde otro punto de vista es hablar solo, ¿en cerio creen q hay alguien allá arriba q los esta escuchando? Saben cuantas personas rezan por día en su país y cuantos rezan por día en el mundo, les puedo asegurar q no les van a alcanzar los dedos para contarlos (con razón se crean tantos dioses) ¿si existe porque justamente te va a escuchar a vos? Y no me vengan con q es todo poderoso pensando q con eso me voy a conformar ¿si es tan poderoso para q necesita nuestro culto? Se pasaría de egocéntrico, ¿o resulta q eso no lo dice dios sino la iglesia? Si es así entonces es mas tonta la situación están rindiéndole culto a algo q nunca les pidió culto, si lo hacen porque quieren perder la mañana del domingo sentados escuchando “la palabra de dios” me parece perfecto es una libertad q tienen ustedes de desperdiciar su tiempo pero déjennos a nosotros en paz si no queremos ir a la iglesia ¿no se supone q dios estaba en todos lados? Reza en tu casa y déjame de molestar, sinceramente me molesta q vallan a mi casa a hablarme de los beneficios de asistir a la iglesia y escuchar la palabra de dios cuando estoy en mi casa ¿que se creen que vivo adentro de un foco, que no me entere q existen religiones y toda las demás boludeces? Si no voy a la iglesia es porque no me interesa la religión, parece q se imaginan q uno los va a recibir con los brazos abiertos para q te vengan a romper la pelotas para q crea lo mismo q ellos… ¿no se enteraron de q somos todos distintos y q eso nos hace seres humanos? Sino háganla mas corta e inventen una maquina que ya nos haga a todos iguales desde nacimiento y se ahorrarían todo el trabajo (se entiende q estoy siendo sarcástico) la cosa es q me parece q se deberían plantear mejor la idea de dios y de la religión para darse cuenta de lo irreal q es, y tomar una postura mas idealista y menos sumisa ante la idea de religión no quedarse con lo q se les impone sino pensarlo por ustedes mismos, verán lo lógico q sonara lo q les plantee anteriormente y se preguntaran en q mas se les ha engañado todo este tiempo y que solo con pensar las cosas desde un punto de vista critico y lógico se puede formular una ideología q va a ir mas allá de lo q se les estipulo desde nacimiento y de una ves serán libres. No se dejen manejar por el estado o la iglesia!!!!!

idea de revolucion...

Idea de revolución
La idea de revolución surge en personas q no se quedan solo con lo q esta, con lo q se ve, o con la idea de q se supone q debe ser así. Se puede ver reflejada esa idea en las clases mas marginales q se tratan de instruir, de culturizarse, de saber cada día mas, aunque hayan nacido en una clase social q este “destinada” a no llegar mas lejos que trabajar toda su vida o tener q robar en el peor de los casos para alimentar a su familia o sentir un poco de ese estado de bienestar el cual anhela y le es tan lejano. O también en una persona de clase media o media baja que no se sienta cómodo con la idea de q haya una persona en malas condiciones de vida. No quiere decir q con nacer pobre se es un revolucionario podes nacer lo mas pobre posible y solo ser un boludo mas del montón solo q te va a costar mas acomodarte en la sociedad, tampoco toda persona de clase media va a ser un luchador de la causa social. No! Esa ansia de conocer la razón de la injusticia cotidiana es la q te abre todo el camino a querer conocer mas, a cambiar el supuesto destino, luego se expande no solo a tu situación sino a la de todos los demás q están en la misma q vos. El estudiar, el culturizarte, el conocer la historia te abre la cabeza de tal modo q llega un punto en el q ya no hay vuelta atrás, en un punto sin retorno donde ya no sos el mismo infeliz q se supone q avía nacido solo para pasar por este mundo y luego morir sin pena ni gloria… ya no, ahora quieres cambiar todo, te planteas y te re-planteas tu postura con forme vas conociendo mas y ves mas cosas y cada día quieres saber mas, encontrar una solución posible, te sentís “obligado” a dar a conocer tus ideas a buscar gente q también se haya despertado y quiera un cambio, que exija justicia e igualdad para todos se te hace tan cotidiano q parece q es de lo q mas hablas y lo q mas te interesa, el cambio es posible solo hay q luchar y no bajar los brazos ante la adversidad … levántense y luchen contra el opresor, contra la injusticia, rompamos el “estatus cuo” , una nueva sociedad mas comunitaria y fraternal!!!!!!!!

Anarquía y violencia….
El anarquismo no se vasa en la violencia sino en la fraternidad y la igualdad como la buena ideología socialista que es, tal ves se podría refutar esta afirmación apelando a los hechos violentos que pueden ser utilizados a veces por los anarquistas….. Bueno resulta que dentro del anarquismo hay diferentes ramas, se podría decir, algunos optan por el anarquismo ácrata, que significa ser totalmente no violento .La violencia, la coacción o la coerción son las medidas q implementa el estado para reprimir a las personas privándolos de una libertad real ya q siempre se esta asiendo lo q el estado y las figuras de autoridad consideran q es apropiado hacer …… otra rama es el anarquismo insurreccional el cual se basa mas en la “publicidad por el hecho” esto quiere decir q no se quedan solo con difundir la ideología sino también hacer hechos q defiendan la libertad de los individuos, y estos hechos puede q sean violentos o no pero de hay se saca la idea de que el anarquismo se vasa en violencia… pero esta afirmación es realmente errónea si se comprende desde una postura distinta a la de “el fin no justifica los medios” ya q en este caso no se aplicaría, por mas q se pueda utilizar algún medio violento para hacer justicia o implementar la anarquía la propia ideología no es violenta… aunque suene como una contradicción no lo es porque seria utilizar la violencia para instaurar una sociedad ácrata. Y no se utiliza medios violentos porque si y nada mas, sino porque el único lenguaje q el estado conoce es la violencia y es difícil pensar en cambiar el sistema desde una postura totalmente pacifista, la justificación del anarquismo insurreccional es q una acción es mas llegadera q mil panfletos. Desde mi punto de vista no condeno la lucha por lo q es justo, si es necesario utilizar violencia para ser escuchados o defenderse de la represión por parte del estado abra q utilizarla. Que se sepa q no todos somos sumisos a el estado y menos a su figura autoritaria todavía quedamos personas q creemos en la fraternidad y que no necesitamos ni un estado ni policía q nos reprima, tenemos bien en claro lo q esta bien y lo q esta mal y tratamos de luchar por las injusticia como podemos mientras q el estado y todos sus funcionarios se llenan los bolsillos con lo q le roban al pueblo y se jactan de decir q son la justicia, pero solo apoyan la explotación obrera, explotación de la tierra con el fin de acumular capitales, y la rebaja salarial de varios sectores de la sociedad, como muchas otras injusticias q ni siquiera es necesario mencionar ya q todos las conocen….. Viendo tantas cosas mal díganme q uno se puede quedar de brazos cruzados… ¿y se acusa de violentos a los anarquistas? El estado es el q usa la violencia para acallar cualquier aire de libertad o cambio tergiversando los medios de comunicación para llamar terrorista a cualquiera con un pensamiento libertario que no encaje con sus contemplaciones capitalistas.

Represión policial….
La represión por parte de las figuras de utoridad funcionales al estado mas conocidos como “policía” es un tema preocupante por el hecho de que no es solo una represión hacia personas que cometen delitos graves (lo cual tampoco esta bien), sino que es una represión hacia cualquier persona ya sea que este cometiendo algún acto delictivo o solo este caminando por la calle sin molestar a nadie…. ¿pero porque pasa esto?....bueno, lo que pasa es que la policía al igual q muchas otras personas solo se fijan en la apariencia o la clásica “portación de cara” que los obliga a pensar de una forma totalmente fascista, y elitista, entonces capas que uno no esta asiendo nada malo pero no importa el solo hecho de no estar vestido de una forma q la “sociedad” considere apropiada es motivo suficiente para pensar que seguro eres un delincuente o algo macabro estas planeando, entonces la policía se siente con el derecho y hasta la obligación de negarte tu libertad de circular libremente por espacios públicos aunque no tengan un motivo real, mas que decir q “estas actuando de forma sospechosa”….por favor!!!...¿es sospechoso que no este haciendo nada?... ¿o la parte sospechosa es q soy negro?.... ¿o pobre?...por lo visto el delito mas grande q se puede cometer es nacer en la clase social equivocada. ¿Se supone q debo confiarles mi seguridad a una figura de autoridad q lo único q hace es mandarme preso cada ves q se le ocurra averiguar mis antecedentes? Me parece una injusticia q a un obrero se lo detenga por andar mal vestido cuando vuelve de trabajar, de romperse el lomo para poder alimentar a su familia de una forma esforzada pero digna, y que de repente se encuentra con la sorpresa de que se lo detiene sin un motivo aparente, se lo humilla ante las demás personas q es casi seguro q no van a imaginar q se lo detuvo porque si…. Y de paso se le quita tiempo, cuando uno viene cansado de trabajar lo que menos quiere es perder tiempo por el camino hasta llegar a su casa y mucho menos si ese tiempo es desperdiciado dándole explicaciones a los policías….. Dan ganas de decirles q ¡¡¡consigan un trabajo de verdad o si están aburridos rómpanse las pelotas entre ustedes, que no ven q vengo laburar para mantener a mi familia, y de paso pagar los impuestos con los q les pagan su sueldo!!!!! Y terminar la frase con un sutil “la p%$# q los pario” pero esto no seria posible ya q hay si q te llevarían en cana y mandarían cualquier escusa para justificar tu encarcelamiento… no solo le sucede a obreros esta injusticia, sino también a cualquier otra persona q se vea un poco “desalineado” con respecto a lo q se considera normal, si sos rasta, si sos punk, si sos roquero o si tu apariencia es un poco desafiante seguro vas a entender de lo q estoy ablando y por lo menos yo no considero una solución cambiar tu apariencia o “caretearla” ya q nadie debería molestarte por la forma en q te ves o te vestís eso ya corre por cuenta propia y es nuestro toque personal nuestra forma de expresión ¿o quieren q seamos todos iguales? ¿o resulta q estamos en dictadura y yo no me entere? …. La libertad de expresión es nuestra!!!!!! Nadie por más poderoso que se sienta tiene el derecho de quitarnos nuestra identidad, nuestra forma de ser, de pensar, ni mucho menos nuestra libertad!!!!!! Sean libres y luchen por las injusticias de la forma que puedan, pero no se queden callados, con el solo hecho de afrontar la realidad y no ser sumisos al estado ya están aportando un granito de arena a la causa. Las cosas no están bien y alguien debe decirlo……. Saludos y libertad para todos!!! ….. Ni dios, ni amo ni figura de autoridad……solo anarquía y fraternidad…

el proposio de este blog es el de propagar la idea de un cambio social, anticapitalista y antiemperialista,solo libertad,anarquia y fraternidad.....Para empezar hablemos un poquito de la sociedad actual que esta corrompida y más q nada controlada por el sistema. Algunas personas son mas fáciles de dominar q otras por eso se crea un estado de sumisión entre la masa proletaria y demás clases bajas. Otros se dan cuenta de lo q esta pasando pero no sienten la necesidad de actuar para poder cambiar algo, se conforman con las migajas q el estado de bienestar les arroja desde su alto pedestal q es el capitalismo pensando “para q voy a hacer algo si yo estoy bien” y es esa ideología de desunión q permite q el sistema capitalista siga vigente y los demás q son los burgueses simplemente no les importa un carajo ya q viven de lo q les puedan sacar a las clases mas bajas. a mi parecer lo q debe se promovido es la fraternidad y la libertad anarquista y no la desunión de la diferencia de clases sociales q este sistema capitalista sigue promoviendo y toda la sociedad se queda callada en ves de hacer algo para cambiarla. Se condena a la anarquía diciendo q sin presencia de un estado la sociedad seria un caos yo difiero de esa afirmación. Se piensa q sin estado la gente empezaría a robar o cosas similares y seria una desorganizada sociedad, en realidad yo creo q lo q impulsa a las persona a actuar de una manera egoísta es el estado capitalista q pone como fin ultimo la acumulación de capital, entonces eso se transforma en lo mas importante y todo lo demás pasa a estar en un plano secundario en otras palabras no importa de q manera se consiga el capital lo importante es q esté, ya sea con explotación obrera, o uso indiscriminado de recursos naturales. Por eso el patrón explota a sus trabajadores, las multinacionales se trasladan a otras tierras donde hallan mas recursos naturales, y el pobre q no consigue trabajo roba para poder comer o alimentar a su familia. El capitalismo bestializa a las personas y el estado de bienestar los vuelve sumisos y dependientes del mismo. Si se inculcara en las personas como fin ultimo la fraternidad, la humildad, el respeto hacia los demás poniendo al capital como algo secundario la sociedad cambiaria radicalmente; cualquiera podría decirme q de eso se encarga la escuela pero por lo q yo veo cotidianamente con eso no vasta sino las sociedad no seria como se la ve en estos días, además se enseña fraternidad por un lado y a formar parte de un mundo competitivo por el otro……en fin el tema es mas amplio pero esto es solo una introducción general, la cosa seria q al eliminar al estado y instaurar la conciencia social q mas o menos describí recién la policía no seria necesaria si nadie tiene necesidad de robar, o perjudicar a nadie de ningún modo. Con la desaparición del estado no seria necesario el ejercito ya q no abrían guerras q por lo general son entre estados de diferentes países por motivos egoístas mandando a morir gente inocente engañados por la falsa ilusión de q pertenecen a una patria y q van a morir por ella…..otro tema a tocar es la religión la cual solo asegura represión del pensamiento libre y toda idea q sea diferente a lo impone su dogma condenando a toda persona ajena a su institución al infierno (que no creo q pueda ser peor q la vida terrenal) y premiando la ignorancia y la sumisión con un cielo el cual no existe pero según ellos es en donde se premiara todo lo sufrido en la tierra. Estoy totalmente en contra de esa idea, en primer lugar porq de por si ya es ilógica la idea de un ser superior q convenientemente solo lo vas a poder ver después de muerto, y también porq la idea de un paraíso después de la muerte significa no hacer nada para cambiar la vida en la tierra ya q se serás recompensado luego de la muerte y eso solo si se vive bajo las normas de la religión y se da aportes a las iglesias, porq se supone q dios esta en todos lados pero solo te escucha en la iglesia en la cual debes pagar el derecho de piso con la voluntad, q si es muy poco seguro vas a ser mal visto por “dios”…..que curro mas obvio pero tan popular y aceptado… bueno soy una persona de mente abierta como algunas otras personas q por mas q seamos pocos nos aremos escuchar… si pasan por acá y quieren decir algo escriban y plasmen su opinión en este blog, divulguen el pensamiento libertario y sean libres, ni dios, ni amo, ni figura de autoridad!!!!!!